问题现状
需求散在邮件和微信里，版本一变全盘重来
现状
客户 SOR、规格书散落在邮件和微信里，版本一变全盘重来。
新人看不懂需求，只能依赖老师傅口传。
代价
工程师 30% 的时间在找信息，而不是做设计。
按旧版本设计，返工不断。
人走能力断档。
能力模块
对外读懂需求，对内分到岗位
01
外部需求响应
客户 SOR／规格书／技术协议 → 结构化参数清单，分钟级完成。自动提取技术参数、测试标准、交付要求与合规项；新旧版本语义级比对，变更自动标红并评估影响范围；识别模糊条款并生成澄清建议。
客户价值
版本变更不再靠人对表，改了什么、影响谁，一眼看清。
02
内部需求响应
结构化需求 → 按岗位自动分发设计任务。硬件 → 电气参数／软件 → 通信协议／结构 → 尺寸要求／变更 → 受影响任务。任务上下文完整关联，进度与变更同步到每个相关岗位。
客户价值
新人不必靠口传上手，任务带着完整上下文到岗。
输入 → 输出
两版规格书进去，一张变更影响表出来
输入
客户需求文件
智能文档处理
解析 · 比对 · 知识化
输出
结构化参数与任务
典型成果
90%+
需求解析时间压缩
几小时 → 几分钟
70%+
版本不一致返工率降低
按旧版本设计的情况减少
50%+
新员工上手速度提升
不依赖老师傅口传
交互渠道
任务分到岗位，也分到群里
设计任务推送到硬件、软件、结构各自的群，变更同步到受影响的人；管理视图看整体进度。
系统对接
与 PLM 并行，不替换
结构化后的参数清单与变更记录可回写 PLM；图纸与文档留在原有系统，补上需求被读懂并传到位这一层。
常见问题
文档类型、版本比对与涉密处理
支持哪些类型的需求文档？
客户 SOR、规格书、技术协议、测试大纲，以及随附的 DWG、DXF、STEP（STP）、IGES（IGS）、Parasolid 及 SolidWorks、CATIA 等原生格式的设计文件；PDF、Word、Excel、扫描件与图片均可。
版本比对是文字比对还是语义比对？
语义级。参数值变化、单位变化、隐含条款变化都能识别，不只是文本差异。
分发到岗位后在哪里看任务？
在各岗位已有的微信／飞书／钉钉群里；项目经理和管理层另有一张全局视图。
能对接 PLM 吗？
可以，按标准 API 对接。参数清单与变更记录回写到你现有的 PLM 流程里。
涉密研发资料怎么处理？
支持本地私有部署，可完全离线，模型不接触外网。四种部署方式按数据敏感度选择。
谁最该先用这个环节？
客户需求文件多、规格版本变更频繁、研发靠少数老师傅撑着的企业最先受益。具体到你公司，诊断时我们一起判断。